<aside> 📗 Résumé

</aside>

Isla Nublar. L'armée doit venir " faire le ménage ". Le programme dont cette île est le théâtre avait pourtant tout du paradis scientifique : un immense complexe naturel où s'ébattent, aux yeux de tous, les plus féroces sauriens du Jurassique, génétiquement ramenés à la vie...

Quelques jours avant le chaos, le paléontologue Alan Grant et Ian Malcolm, mathématicien de renom, embarquent pour ce bout de terre perdu au large du Pacifique. Bientôt, le petit groupe invité par le créateur du parc doit se rendre à l'évidence : au cœur d'une jungle primitive et hostile, l'être humain n'est plus l'espèce dominante, mais la proie...

<aside> 🤔 Avis

</aside>

J’ai découvert récemment que le film était tiré d’un livre. Sachant que c’était l’un de mes films préférés, je me suis empressée de me le procurer.

Je dois dire que le livre est tout aussi merveilleux que le film. L’auteur a vraiment mis du cœur à l’ouvrage ; il regorge de petites anecdotes (encore plus que le film) et de détails scientifiques qui m’ont littéralement fait adorer ce livre. L’histoire est très vivante, et la citation du film « La vie trouve toujours son chemin » prend encore plus de sens dans le livre. Bien que ce soit de la science-fiction, l’intrigue est incroyablement réaliste, notamment avec les nombreuses erreurs humaines et l’appât du gain. La critique du monde scientifique est également plus présente et beaucoup plus profonde. Dans le film, c’est une notion sous-entendue, mais dans le livre, elle explose, surtout dans les échanges entre Malcolm et Hammond. Hammond est un personnage qui, je trouve, est très représentatif de notre société : « Je veux tout et tout de suite ». Il en va de même pour Gennaro, qui ne prend pas en compte l’implication de la recherche et se focalise uniquement sur le résultat. J’ai aussi été assez surprise des différences entre le livre et le film, que ce soit au niveau de la fin ou de certaines scènes emblématiques.

Quant aux personnages, ils sont beaucoup plus développés que dans le film. On perçoit bien la personnalité un peu mégalomane de Hammond. Les propos de Malcolm sont encore plus crus et davantage scientifiques. Au final, on retrouve l’aspect thriller du film avec Grant, mais également un aspect plus réflexif et critique avec les débats entre Hammond et Malcolm.

Pour conclure, un livre incroyablement bien écrit, avec un aspect scientifique et réflexif profond. Je pense que je lirai d’autres livres de cet auteur.

Ellie trouvait invraisemblable l'ignorance des gens en matière de plantes. Ils les choisissaient uniquement pour leur apparence, comme on choisit un tableau pour l'accrocher au mur. Jamais il ne leur venait à l'esprit que les végétaux étaient vivants et qu'ils accomplissaient toutes les fonctions vitales de respiration, d'ingestion, d'excrétion, de reproduction...et de défense.